Там же есть описание того, как она работает. Там есть рекламные слоганы, не более того. На нормальное описание ничего похожего. И смею полагать, по ознакомлении с ней, что работает она от фонаря - т.е., либо вправду какой-то ну ооочень примитивный анализатор прикручен, либо, скорее, тупой случайный выбор из ограниченного числа вариантов.,
если вставить туда тексты реальных авторов, их оно распознает. Я уже писал в своем дайрике, сколько соавторов эта хрень нашла у Лукьяненко - вплоть до Марии Семеновой Кроме того, она не умеет распознавать стихи - упорно приписывает им авторство прозаиков. И бывало, что на один и тот же кусок текста она называла разных авторов. А еще, у нее в принципе нет нехвалебных оценок - какую бы хрень я ей ни подсовывал, неизменно признается стиль кого-то из известных ей типо_Великих
Думяу, перечисленного более чем достаточно, чтобы не воспринимать эту шнягу иначе как рекламный ход или повод для шуток. Это в лучшем для нее случае.
-
-
15.02.2012 в 18:02Там же есть описание того, как она работает. Попроси Александра перевести с русского програмистского на русский разговорный.
-
-
15.02.2012 в 21:30Там есть рекламные слоганы, не более того. На нормальное описание ничего похожего.
И смею полагать, по ознакомлении с ней, что работает она от фонаря - т.е., либо вправду какой-то ну ооочень примитивный анализатор прикручен, либо, скорее, тупой случайный выбор из ограниченного числа вариантов.,
-
-
16.02.2012 в 15:39Скорее, примтитивный анализатор - если вставить туда тексты реальных авторов, их оно распознает.
-
-
16.02.2012 в 16:02Я уже писал в своем дайрике, сколько соавторов эта хрень нашла у Лукьяненко - вплоть до Марии Семеновой
Кроме того, она не умеет распознавать стихи - упорно приписывает им авторство прозаиков.
И бывало, что на один и тот же кусок текста она называла разных авторов.
А еще, у нее в принципе нет нехвалебных оценок - какую бы хрень я ей ни подсовывал, неизменно признается стиль кого-то из известных ей типо_Великих
Думяу, перечисленного более чем достаточно, чтобы не воспринимать эту шнягу иначе как рекламный ход или повод для шуток. Это в лучшем для нее случае.
-
-
16.02.2012 в 18:11Не всерьёз же этому верить
-
-
16.02.2012 в 18:51-
-
17.02.2012 в 02:06Да никто о серьезности и не говорит - развлечение, не более, как и большинство подобных штуковин.